| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
06/02/2017 |
|
Data da última atualização: |
06/02/2017 |
|
Autoria: |
BALVANERA, P.; QUIJAS, S.; JONES, L.; MASANTE, D.; EQUIHUA, M.; LAZOS, E.; GERRITSEN, P.; PÉREZ-MAQUEO, O.; PURSE, B.; SIMÕES, M.; VARELA-ORTEGA, C.; ASCARRUNZ, N.; BLANCO, I.; BOIT, A.; ESTEVE, P.; FERRAZ, R.; MARTORANO, L.; MURRAY-TORTAROLO, G.; PEÑA-CLAROS, M.; POORTER, L.; TOLEDO, M.; THONICKE, K.; EUPEN, M. van. |
|
Afiliação: |
Patricia Balvanera; Sandra Quijas; Laurence Jones; Dario Masante; Miguel Equihua; Elena Lazos; Peter Gerritsen; Octavio Pérez-Maqueo; Bethan Purse; MARGARETH GONCALVES SIMOES, CNPS; Consuelo Varela-Ortega; Nataly Ascarrunz; Irene Blanco; Alice Boit; Paloma Esteve; Rodrigo Ferraz; LUCIETA GUERREIRO MARTORANO, CPATU; Guillermo Murray-Tortarolo; Marielos Peña-Claros; Lourens Poorter; Marisol Toledo; Kirsten Thonicke; Michiel van Eupen. |
|
Título: |
D2.3.3. Assessment of main trade-offs between biodiversity, climate change mitigation measures and other ecosystem services and human well-being at national scale and in local case study areas. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
[S.l.]: ROBIN consortium, 2015. |
|
Páginas: |
100 p. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Project name (GA number): ROBIN (283093). |
|
Conteúdo: |
In this report we summarize methodological approaches and key findings with respect to: a) modelling ecosystem services under current conditions and into alternative future scenarios, b) trade-offs between biodiversity and ecosystem services, c) trade-offs among ecosystem services, and d) trade-offs between biodiversity, ecosystem services and well-being. The latter issues are addressed at several spatial scales and using different approaches: i) assessments at local spatial scales through participatory workshops, ii) a Bayesian approach to assess system wise trade-offs at multiple scales, iii) links between ecosystem services and human well-being at state and local scales, iv) spatial patterns of trade-offs between bundles of ecosystem services and biodiversity and v) implications for future sustainability and integration across scales |
|
Thesagro: |
Biodiversidade; Mudança Climática. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/154833/1/ROBIN-D2.3.3-Assessment-of-Trade-offs-.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02083nam a2200421 a 4500
001 2062863
005 2017-02-06
008 2015 bl uuuu t 00u1 u #d
100 1 $aBALVANERA, P.
245 $aD2.3.3. Assessment of main trade-offs between biodiversity, climate change mitigation measures and other ecosystem services and human well-being at national scale and in local case study areas.$h[electronic resource]
260 $a[S.l.]: ROBIN consortium$c2015
300 $a100 p.
500 $aProject name (GA number): ROBIN (283093).
520 $aIn this report we summarize methodological approaches and key findings with respect to: a) modelling ecosystem services under current conditions and into alternative future scenarios, b) trade-offs between biodiversity and ecosystem services, c) trade-offs among ecosystem services, and d) trade-offs between biodiversity, ecosystem services and well-being. The latter issues are addressed at several spatial scales and using different approaches: i) assessments at local spatial scales through participatory workshops, ii) a Bayesian approach to assess system wise trade-offs at multiple scales, iii) links between ecosystem services and human well-being at state and local scales, iv) spatial patterns of trade-offs between bundles of ecosystem services and biodiversity and v) implications for future sustainability and integration across scales
650 $aBiodiversidade
650 $aMudança Climática
700 1 $aQUIJAS, S.
700 1 $aJONES, L.
700 1 $aMASANTE, D.
700 1 $aEQUIHUA, M.
700 1 $aLAZOS, E.
700 1 $aGERRITSEN, P.
700 1 $aPÉREZ-MAQUEO, O.
700 1 $aPURSE, B.
700 1 $aSIMÕES, M.
700 1 $aVARELA-ORTEGA, C.
700 1 $aASCARRUNZ, N.
700 1 $aBLANCO, I.
700 1 $aBOIT, A.
700 1 $aESTEVE, P.
700 1 $aFERRAZ, R.
700 1 $aMARTORANO, L.
700 1 $aMURRAY-TORTAROLO, G.
700 1 $aPEÑA-CLAROS, M.
700 1 $aPOORTER, L.
700 1 $aTOLEDO, M.
700 1 $aTHONICKE, K.
700 1 $aEUPEN, M. van.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
|
Data corrente: |
06/12/2013 |
|
Data da última atualização: |
16/11/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
LUNZ, A. M. P.; SALES, F. de; ANDRADE NETO, R. de C.; FYAME, J. B. |
|
Afiliação: |
AURENY MARIA PEREIRA LUNZ, CPAF-AC; FRANCISCO DE SALES, CPAF-AC; ROMEU DE CARVALHO ANDRADE NETO, CPAF-AC; Jessika Batista Fyame, Bolsista. |
|
Título: |
Crescimento de espécies agrícolas e florestais em um sistema agroflorestal na Amazônia. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS, 9., 2013, Ilhéus. Anais... Ilhéus: SBSAF, 2013. |
|
Páginas: |
4 p. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O presente trabalho teve por objetivo avaliar o efeito de dois sistemas de cultivo no crescimento de diferentes cultivares de café conilon. O experimento foi instalado na área experimental da Embrapa Acre, sendo adotado o delineamento experimental de blocos ao acaso em parcela subdividida, com 6 tratamentos e 6 repetições. As parcelas foram constituídas pelo sistema de cultivo do cafeeiro (monocultivo e SAF) e as subparcelas pelas cultivares de café conilon (Robusta Tropical, Espírito Santo e BRS Ouro Preto). O sistema agroflorestal foi composto de café, açaí de touceira, andiroba e banana. Efetuou-se avaliações de crescimento do cafeeiro, açaizeiro e andiroba aos 12, 18, 24 e 36 meses após o plantio. Para a bananeira foi efetuada apenas uma avaliação, quando as plantas emitiram a primeira inflorescência, aproximadamente aos 10 meses após o plantio da mesma. As variáveis avaliadas foram: diâmetro do colo ou DAP ou ainda diâmetro do pseudocaule (para a bananeira), diâmetro da copa, altura total e número de folhas ativas (para a bananeira). Não houve interação entre os fatores estudados.Os sistemas de cultivo não exerceram influência no crescimento do cafeeiro até os 24 meses. Todavia, aos 36 meses o cafeeiro apresentou melhor desempenho no SAF. As cultivares de café apresentaram crescimento diferenciado, em todos os períodos avaliados. Nas duas primeiras avaliações a cultivar Robusta Tropical apresentou o melhor desempenho, aos 24 meses as cultivares Espírito Santo e BRS-Ouro preto tiveram maior crescimento e aos 36 meses a cultivar BRS-Ouro Preto se destacou das demais. A andiroba e a bananeira tiveram maior crescimento no SAF. O açaí, nas duas primeiras avaliações, teve um melhor desempenho no monocultivo, comportamento este que se inverteu nas demais avaliações. MenosO presente trabalho teve por objetivo avaliar o efeito de dois sistemas de cultivo no crescimento de diferentes cultivares de café conilon. O experimento foi instalado na área experimental da Embrapa Acre, sendo adotado o delineamento experimental de blocos ao acaso em parcela subdividida, com 6 tratamentos e 6 repetições. As parcelas foram constituídas pelo sistema de cultivo do cafeeiro (monocultivo e SAF) e as subparcelas pelas cultivares de café conilon (Robusta Tropical, Espírito Santo e BRS Ouro Preto). O sistema agroflorestal foi composto de café, açaí de touceira, andiroba e banana. Efetuou-se avaliações de crescimento do cafeeiro, açaizeiro e andiroba aos 12, 18, 24 e 36 meses após o plantio. Para a bananeira foi efetuada apenas uma avaliação, quando as plantas emitiram a primeira inflorescência, aproximadamente aos 10 meses após o plantio da mesma. As variáveis avaliadas foram: diâmetro do colo ou DAP ou ainda diâmetro do pseudocaule (para a bananeira), diâmetro da copa, altura total e número de folhas ativas (para a bananeira). Não houve interação entre os fatores estudados.Os sistemas de cultivo não exerceram influência no crescimento do cafeeiro até os 24 meses. Todavia, aos 36 meses o cafeeiro apresentou melhor desempenho no SAF. As cultivares de café apresentaram crescimento diferenciado, em todos os períodos avaliados. Nas duas primeiras avaliações a cultivar Robusta Tropical apresentou o melhor desempenho, aos 24 meses as cultivares Espírito Santo e BRS-Ouro... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Açaí de touceira; Acre; Brasil; Café conilon; Sistema agroflorestal. |
|
Thesagro: |
Andiroba; Banana; Coffea Canephora. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/93599/1/24780.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02609nam a2200253 a 4500
001 1973063
005 2023-11-16
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLUNZ, A. M. P.
245 $aCrescimento de espécies agrícolas e florestais em um sistema agroflorestal na Amazônia.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS, 9., 2013, Ilhéus. Anais... Ilhéus: SBSAF$c2013
300 $a4 p.$c1 CD-ROM.
520 $aO presente trabalho teve por objetivo avaliar o efeito de dois sistemas de cultivo no crescimento de diferentes cultivares de café conilon. O experimento foi instalado na área experimental da Embrapa Acre, sendo adotado o delineamento experimental de blocos ao acaso em parcela subdividida, com 6 tratamentos e 6 repetições. As parcelas foram constituídas pelo sistema de cultivo do cafeeiro (monocultivo e SAF) e as subparcelas pelas cultivares de café conilon (Robusta Tropical, Espírito Santo e BRS Ouro Preto). O sistema agroflorestal foi composto de café, açaí de touceira, andiroba e banana. Efetuou-se avaliações de crescimento do cafeeiro, açaizeiro e andiroba aos 12, 18, 24 e 36 meses após o plantio. Para a bananeira foi efetuada apenas uma avaliação, quando as plantas emitiram a primeira inflorescência, aproximadamente aos 10 meses após o plantio da mesma. As variáveis avaliadas foram: diâmetro do colo ou DAP ou ainda diâmetro do pseudocaule (para a bananeira), diâmetro da copa, altura total e número de folhas ativas (para a bananeira). Não houve interação entre os fatores estudados.Os sistemas de cultivo não exerceram influência no crescimento do cafeeiro até os 24 meses. Todavia, aos 36 meses o cafeeiro apresentou melhor desempenho no SAF. As cultivares de café apresentaram crescimento diferenciado, em todos os períodos avaliados. Nas duas primeiras avaliações a cultivar Robusta Tropical apresentou o melhor desempenho, aos 24 meses as cultivares Espírito Santo e BRS-Ouro preto tiveram maior crescimento e aos 36 meses a cultivar BRS-Ouro Preto se destacou das demais. A andiroba e a bananeira tiveram maior crescimento no SAF. O açaí, nas duas primeiras avaliações, teve um melhor desempenho no monocultivo, comportamento este que se inverteu nas demais avaliações.
650 $aAndiroba
650 $aBanana
650 $aCoffea Canephora
653 $aAçaí de touceira
653 $aAcre
653 $aBrasil
653 $aCafé conilon
653 $aSistema agroflorestal
700 1 $aSALES, F. de
700 1 $aANDRADE NETO, R. de C.
700 1 $aFYAME, J. B.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
